Selain penipu yang terhubung secara politik dan penilaian yang buruk, daya tarik mata uang kripto terletak pada potensinya untuk melakukan apa yang dilakukan uang tunai, namun dalam jarak yang jauh. Ketika pemerintah menggelembungkan uang, masyarakat beralih ke penyimpan nilai lain, termasuk kripto. Ketika politisi dan kaki tangannya di sektor keuangan memblokir transaksi yang tidak mereka setujui, orang-orang mencari cara alternatif untuk melakukan transaksi tanpa izin, termasuk kripto. Jadi, ketika para pejabat berbicara tentang penghapusan privasi dan otonomi dari mata uang kripto seperti bitcoin, Anda tahu bahwa mereka akan melakukan hal yang sama terhadap uang tunai jika mereka bisa.
“Negara-negara nakal, oligarki, raja narkoba, dan penyelundup manusia menggunakan aset digital untuk mencuci miliaran dana curian, menghindari sanksi, dan mendanai terorisme,” kata Senator Elizabeth Warren (D–Mass.) minggu ini. “Industri kripto harus mengikuti aturan yang masuk akal seperti bank, broker, dan Western Union, dan undang-undang ini akan memastikan standar yang sama berlaku di seluruh transaksi keuangan serupa. RUU bipartisan akan membantu menutup celah pencucian uang kripto dan memperkuat penegakan hukum untuk melindungi AS dengan lebih baik. keamanan nasional.”
RUU bipartisan yang dirujuk Warren memiliki julukan yang tendensius, Undang-Undang Anti-Pencucian Uang Aset Digital tahun 2022. Tanpa klaim muluk-muluk, RUU ini berupaya memperluas pengawasan keuangan yang dibuat oleh pejuang narkoba dan penggiat anti-terorisme ke mata uang kripto. Warren dan kawan-kawan memilih momen yang tepat untuk melakukan hal itu, sementara publik disibukkan dengan skandal keuangan yang menjadi berita utama yang mencemari reputasi kripto yang sudah tidak jelas.
Faktanya, kejahatan Sam Bankman-Fried di FTX, mungkin disembunyikan oleh sumbangan politik yang besar, terlihat kuno, termasuk mencampurkan dana pribadi dan perusahaan dengan cara yang akan menimbulkan tanda bahaya jauh sebelum token digital. Namun hal ini memberikan dampak lebih jauh pada sektor kripto yang belum diterima oleh arus utama Amerika. Setelah bertahun-tahun mendapat peringatan keras bahwa mata uang kripto itu curang, dan nilai-nilai spekulatif terlepas dari kenyataan, banyak orang siap untuk mempercayai kemungkinan terburuk.
“Kripto adalah teknologi menarik yang mempunyai satu nasib buruk: pembawa standarnya, bitcoin, naik nilainya 10.000x dalam beberapa tahun,” tulis komentator luas Scott Alexander awal bulan ini. “Ketika sesuatu naik nilainya 10.000x, sulit membayangkannya dalam konteks lain. Apapun itu sebelumnya, sekarang yang dimaksud adalah 'barang yang nilainya naik 10.000x'.”
Alexander menunjukkan bahwa, meskipun sektor kripto mendapat kecaman dari media dan politisi, sektor ini tetap populer di negara-negara di mana sektor ini digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan sebagai penyimpan nilai dan alat pertukaran yang bertentangan dengan kontrol otoriter. “Vietnam menggunakan kripto karena buruknya kondisi bank,” ujarnya. “Ada sejarah dimana pemerintah memaksa bank memberikan pinjaman yang buruk, dan kemudian bank-bank tersebut bangkrut.” Di Venezuela yang sosialis, “mata uang kripto menyediakan alternatif yang sulit dilarang dan telah populer di kalangan penipu dan pengusaha kecil Venezuela.”
Hal ini terjadi di Turki ketika pemerintah serius mengubah lira menjadi tisu toilet dan orang-orang membeli emas, mata uang asing, dan bitcoin. Bitcoin juga menjadi sarana bagi pengunjuk rasa Kanada untuk mengatasi upaya pemerintah untuk mengisolasi gerakan protes mereka secara finansial.
“Dari kursus sebuah teknologi yang berpusat pada upaya menghindari kegagalan tata kelola dan perbankan akan dipusatkan di negara-negara yang paling banyak mengalami kegagalan tata kelola dan perbankan!” Alexander menambahkan.
Namun teknologi apa pun yang bisa digunakan oleh orang baik, bisa juga digunakan oleh orang jahat. Hal ini berlaku pada tirai jendela dan juga pada kripto (atau uang tunai). Privasi yang sama yang dicari oleh sebuah keluarga yang melakukan rutinitas malam hari mungkin akan berguna bagi teroris untuk membuat bom, sama seperti para pelaku bisnis dan aktivis yang menghindari negara yang bermusuhan mungkin akan menggunakan mata uang yang sama untuk membeli komponen-komponen bom. Politisi suka membesar-besarkan potensi pelanggaran.
“Setelah serangan teroris 11 September 2001, pemerintah kita memberlakukan reformasi yang berarti yang membantu bank-bank memutus pelaku jahat dari sistem keuangan Amerika. Menerapkan kebijakan serupa pada pertukaran mata uang kripto akan mencegah aset digital disalahgunakan untuk membiayai aktivitas ilegal tanpa membatasi hukum -menaati akses warga negara Amerika,” tegas Senator Roger Marshall (R–Kan.), salah satu sponsor Undang-Undang Anti-Pencucian Uang Aset Digital tahun 2022.
Ketika para politisi mengangkat kepanikan pasca 9/11 yang menjadikan negara melakukan pengawasan sebagai model mereka, tanggapilah hal tersebut dengan serius. Warisan masa itu dikenal luas sebagai pemerintahan yang terlalu berkuasa yang mengganggu kehidupan orang Amerika, menjadikan aktivitas dan komunikasi kita diawasi dan mengurangi kebebasan kita. Dengan rancangan undang-undang tersebut, Warren, Marshall, dan perusahaan ingin memperluas pengawasan tersebut ke teknologi keuangan yang secara eksplisit dikembangkan untuk memberdayakan kebebasan dan privasi individu.
“RUU tersebut pertama-tama berupaya mengklasifikasikan dompet yang dihosting sendiri sebagai bisnis layanan uang,” Nicholas Anthony dari Cato Institute memperingatkan. “Bagi mereka yang belum familiar, dompet yang dihosting sendiri hanyalah setara digital dengan dompet di saku atau tas Anda. … Ketika sebagian besar pengawasan keuangan di Amerika Serikat bergantung pada apa yang dikenal sebagai doktrin pihak ketiga, self-hosting dompet yang dihosting menawarkan perlindungan individu dari pengawasan dan sensor pemerintah. Namun RUU Senator Warren akan mengakhiri perlindungan tersebut.”
RUU tersebut, kata Anthony, akan “mengklasifikasikan penambang mata uang kripto, validator, dan peserta jaringan sebagai bisnis layanan uang.” Mereka “juga mengarahkan perhatiannya pada pencampur mata uang kripto” yang “menawarkan individu kesempatan untuk meningkatkan privasi mereka saat menggunakan mata uang kripto di blockchain publik.”
Faktanya, isi rancangan undang-undang tersebut menetapkan bahwa “Menteri Keuangan akan mengumumkan peraturan yang melarang lembaga keuangan … menangani, menggunakan, atau melakukan transaksi bisnis dengan pencampur aset digital, koin privasi, dan teknologi yang meningkatkan anonimitas lainnya.”
Senator Warren dan Marshall berbicara tentang “terorisme” dan “raja narkoba”, tetapi tujuan mereka yang jelas (apakah itu dalam jangkauan mereka atau tidak, yang merupakan masalah lain) adalah untuk menghilangkan kemampuan kripto untuk digunakan secara pribadi dan tanpa izin dalam hal yang sama. cara kita menggunakan uang tunai. Keberatan mereka terhadap uang digital juga berlaku untuk uang kertas dan koin. Pada akhirnya, yang mereka takuti bukanlah kripto, melainkan kebebasan kita untuk mendapatkan, membeli, menyimpan, dan berdonasi tanpa dimiskinkan, diawasi, atau dihentikan oleh pejabat pemerintah.
Bitcoin dan token digital lainnya memiliki kekurangan, namun ini merupakan upaya untuk memenuhi keinginan luas akan penyimpan nilai dan alat pertukaran yang dapat diandalkan dan tidak bergantung pada kendali. Meskipun semua bentuk uang tersebut rentan terhadap penipuan dan pencurian, hal tersebut sudah ilegal. Undang-Undang Anti-Pencucian Uang Aset Digital tahun 2022 bahkan tidak berupaya untuk mengatasi kejahatan semacam itu, melainkan merupakan serangan terhadap privasi dan kebebasan finansial. Untuk semua alasan para politisi mengincar kripto, Anda dapat bertaruh bahwa uang tunai adalah yang berikutnya.